看了开头就猜到了结尾,创意和我在科幻世界看到的几篇小说差不多,很可能是SF因这部电影而产生的灵感亦或是创意撞车?看看此电影的上映时间也不短了,那两部小说好像也是那几年看的吧……
   其中一部小说是某公司做一个模拟世界的测试,男主角窥视着那个模拟世界,最后男主角发现自己也被别的世界的人窥视着……另外一部也是男主众人皆醉我独醒,开车到世界尽头发现真相,最后被另外世界的测试员抹杀……这一部给我的印象最深也最为震撼,男主对残酷命运的挑战很悲壮!
   这部电影值得一提的是色彩的运用,第一重世界的颜色好似怀古的老相片,第二重世界是一种冷峻严酷的感觉,很纽约很黑暗的调子,最上层世界则是色彩斑斓的,但可笑的是这重最真的世界反而给我一种最为不真实的感觉,这部电影最后应该加一个结尾,第三重世界也被另外的世界关注着……呵呵~
   

前面很精彩不解释。主要想讨论一下最后的结局。电影放到最后一次列车8分钟结束所有人定格的时候实际是完美结局。但是最后男主角继续在代码世界中活下去还联系了Goldwin的情节画蛇添足。

我们时时刻刻都在“变形”———浅谈《变形记》

    难道现在都是快速切换 带有点小重口是主流?可能是我看的电影少
了解的还不够吧。但确实这个电影还可以
最起码不感觉冗长,能随着剧情看进去,但就是感觉男主角和不知是女主还是女配的感情进展有点牵强
有点快。。最后的结局太出乎我的意料了 。。和美好的国产电影有点不一样
。。结尾的歌曲确实亮点 尤其在只有吉他的时候 确实动人
都让我有学吉他的冲动了。。而最后的大屏幕又和前面的情节联系到一起
也体现出男主的心情 结尾给整部电影增了很多彩。。
   现在的说的好电影我感觉都是那些快节奏的 杂糅的 不是说这样不好
但是不是慢下来,讲剧情,元素更有机的整合在一起 而不是去过多的追求多元素
多角度 多方式。。其实只要一种做好了,也可以是好电影。哈哈

另外引发了一个问题,即如果人的思维是可以通过计算机模拟的(比如子世界中的除男主角外其他所有人),那么是否就意味着人可以造出一台计算机通过图灵测试?人的大脑思维是否就是很复杂的分子原子电子碰撞的结果?如果是的,那么所有人的思维是否像在打一桌台球一样过程和结果是确定无疑的?一桌台球上的球可以飞到另一桌上扰乱其原本的运球碰撞轨迹,但是终归从全局来看是按部就班确定无疑的。那么我现在做的事(比如写这篇评论)实际在宇宙大爆炸时(如果有的话)就可预知了?

 
第一点,虽然听着男主大段台词为女主回忆很是烦闷,但是从他回忆和现实穿插之间,作为观众跟女主a的反应是有相同点的,就是很疑虑,甚至开始怀疑自己,怀疑现实和回忆那一个是真的。女主也跟随男主一起回忆,甚至男主口中的经历自己隐约在记忆里有重现,她去寻找,去回忆,去接受,以至于怀疑和过去盖过了现在的自己,她开始怀疑和接受自己爱过男人,甚至现实中逐渐也爱上男人。而在这种极度的在现实和虚幻中寻找的过程终于是她迷失自己。

但是问题来了,如果现实世界中(比如W_i)的人关机了(比如博士准备擦除记忆重启系统),那么其子代码世界(W_{i+1})也要终结。所以就算有一个世界中男主角最后挺过了8分钟,也还是没有办法逃过W_0世界博士的魔爪(比如关机)。

 其实作者是借由格里格尔这个角色在写他的家人反应。小说中有一条明显的感情变化线,表显得最为明显的是小女儿格蕾特。她刚开始一个处事未深的小姑娘心疼并给哥哥无限的关照,渐渐的承担家庭重任成为一个有主见的女性时她感性的一面渐渐消失,理性占据上风给了她无限的自信以至于她最后可以冷漠的提出赶哥哥出门的想法。其实不仅是格里格尔变了形,他的家人也“变了形”外化的变形并不是实质性,而内心的变形才是真实的。这是一种对人的讽刺也是对人描写的真实写照。人类不是永远崇高的,善良的,当周围环境中有一处“变了形”人也会随之变化。

作为一个计算机专业的人,个人认为用程序模拟这个世界上每一个分子原子夸克的物理运动然后模拟一个世界理论上没有任何问题(也许会有一点点失真)。这一概念和黑客帝国以及异次元骇客的思维差不多。有很多人说这是平行世界的概念,其实是父子世界概念。因为虽然两个世界从某种时间意义上在同时进行,但是”现实世界“(父世界)可以直接影响”代码世界“(子世界),虽然子世界也可以影响父世界,比如影片中”真实世界“先后构建了9次子世界,每一次子世界都对”真实世界“中的人的决策做出了一定影响最后帮助找出恐怖分子。但是子世界是被动影响”真实世界”,影响关系不对等,所以应该是父子关系不是平行关系。

 
 其实说实话在看这部电影时感觉压抑,无聊,甚至刚开始很疑惑,不知所云,但是渐渐的能领悟一些影片想传达的观点。对于自己了解的并不深刻所以仅想讲两点,一点是我对影片的浅层理解,第二点是我对影片的直接且单纯的感受。

所以个人认为电影放到最后一趟火车8分钟完结,即影片画面定格在男主角与女孩亲吻,所有人都在微笑的画面
and Cut! 这部电影就完美了。

 
一个荒诞的开头一下子引人入胜,男主角格里格尔醒来就是一只庞大的甲虫,并且开头紧张,他需要“亮相”在众人面前,而他却连起身都难以做到。这是小说的第一部分。小说分为三个部分,第二个部分是他能适应并控制自己的身体,家人也开始接受现实纷纷找工作养活家庭。并且家人对它还是尊重的怜悯的。可到第三个部分,家庭的重负使家人们苦不堪言,格里格尔也开始放弃自己,家人们终于爆发,而当家人发现“那只甲虫”死了的时候更多的是解脱和高兴。

另外代码世界中被男主角占据了身体老师的原本意志怎么会凭空消失呢?男主角的意识一次只能在一个世界中出现,即在W_i世界自己想象的实验舱内,或者在W_{i+1}世界教室身上。但是问题是平行世界中男教师原本的意识就无缘无故被剥夺消失了。有点费解。

简单分享两个有意识流风格的作品,对此献上自己的主观解读,尽管意识流的作品看起来晦涩难懂,但还是读出自己的领悟。

但是”现实世界“真的就是现实世界吗?我们的所谓现实世界也有可能是另一个父世界用计算机模拟出来的。结尾Goldwin居然收到了一条被男主角附体的Teacher发来的信息。说明电影中的真实世界(W_1)实际上也是另外一个“超世界”(Super
world,
简称W_0)的模拟。即一个世界(W_{i})可以用计算机模拟一个子世界(W_{i+1}),而一个子世界也可以再用计算机模拟一个子孙世界(W_{i+2}),无限迭代。问题来了,W_皇家娱乐游戏,0世界的男主角附体在子世界(W_1)教师的身上阻止了爆炸,导致子世界(W_1)没有机会去重复W_0世界所要做的事情(启动源代码计划找出恐怖分子),结果是W_1世界没有机会去构建一个和W_1世界一样的W_2世界使得W_1世界的男主角在W_2世界中继续以教室身份活下去。所以在众多父子世界的队列中,男主角只在一个世界中能够继续以Teacher身份活下去。以上是根据影片做出的推论。

我们终将迷失在现实和虚幻之间———浅谈电影《去年在马里昂巴德》

 
 故事主要讲述了一名推销员某天清晨醒来发现自己变成一只甲虫,家人们从无助到接受到最后厌恶他,以至于最后他无奈死去的故事。

 
 其实故事看起来荒诞有趣,但实质最有趣的内容都在第一部分展现出来,所以读者在对后文的新鲜感就相对下滑,而结尾部分又引起读者反思。所以自认为开头和结尾精彩度多一些,而第二部分大量的细节和心理描写有时会让读者视觉疲劳。但也不能否认整部小说的整体价值。

 
电影讲述了男主角x在一栋饭店里遇到女主a,不断向她讲述为她回忆去年他们两个在马里昂巴德的一段不为人知的恋情,起初女主a不相信到后来她也分不清真假,迷失了自己。

 
 在人类生存的环境中为了生存为了使自己舒服,其实人人时时刻刻都在变形。卡夫卡用一个荒诞的故事讲出看似荒谬可笑,甚至读完之后可怜格里格尔德的遭遇,谴责痛恨他们家人的冷漠,可在谴责背后又有一丝理解和无奈。

   
 《变形记》是奥地利作家卡夫卡的中篇小说。这本书除了变形记外还收录了《司炉工》《地洞》等六部小说,本文我主要讲述由读《变形记》得到的感悟对卡夫卡作品简单分析和解读。

 
第二点,简单说我对这部电影直观的感受。其实在个人看来观众能坚持下来把这部电影看完至少能说明这个人比较有耐心。因为电影的基调缓慢,风格迥异,伴有悬疑的音乐和画面,并且行动线并不多,多展现人物静止的状态,而且因为时隔久远,所以是部黑白片。色彩,音乐,人物其实都不够有戏剧性所以观看的直观就会让人乏味。但不得不承认这种模拟人思维跳跃性的结构和特殊的叙事方式很新颖,是对电影叙事的一种挑战。

 
电影带有浓厚意识流风格,在思想高度上有很新颖奇特的角度,但是一般观众却很难理解,并且难以提起兴趣。


相关文章