ag亚游集团 1

近日,广东省深圳市宝安区人民法院的一纸判决,引起了广泛关注。

樟木头的何先生更是气愤,前一天有人来推销“一比多”称免费放货,第二天就有人买走,然后他就收到法院传票,“怎么会有如此巧合之事?”

刘德华向浙江公司索赔200万人民币。网上图片/资料图片

通过其他公司合法取得涉案图片的使用权,不侵犯原告权利。即使被告行为构成侵权,也并未造成原告损失,原告主张的赔偿金额过高。

赵军认为,无论是否名人,人身权益受到侵犯,都应该拿起法律的武器主张权利。

面对突如其来的传票,小商户们压力巨大,几万元的赔偿或是他们最后一根稻草,因此商户们联合起来,进行抱团“反击”。

浙江公司使用了刘德华图像。网上图片

粉丝听到这件事后纷纷打卡评论,支持华仔正义维权。他们评论道:支持维权,打击无良公司,支持华仔合理维权保护自身利益!希望维权的明星多一点,虽然那点赔款可能对他们来说不值什么钱,但是对整个市场来说是个大好事啊!

莫言被侵权案显然超过了这一数额。据判决书显示,此案是从4个方面确定赔偿数额:第一,原告作为具有重要社会影响力的作家,其代言的市场价值毋庸置疑。在原告未曾进行商业代言的情况下,可以参考其他名人代言的市场价格;第二,被告在产品宣传中严重虚构了事实部分,存在明显恶意行为;第三,在被告制作的视频中,原告呈现的形象与原告良好声誉的形象相距甚远,被告编造的话缺少起码的公允性、判断力,给社会公众造成一种“代言无底线”的形象,对原告的社会形象造成较大损害;第四,涉案侵权方式有三种,视频、网页以及展示现场播放有侵权内容的视频、放置有侵权内容的宣传海报。

对于中润超市取得的“阶段性胜利”,在场的小商户们都很高兴,有的甚至击掌庆祝。叶先生说,外人根本不了解他们这些小经营户,此前所受到的遭遇和精神折磨,滋味实在不好受。

香港演员、歌手刘德华控告浙江科技公司侵犯其人格权纠纷议案,在杭州互联网法院公开开庭审理。刘德华方要求被告公开赔礼道歉并赔偿原告经济损失200万元人民币及合理费用1万元。杭州互联网法院通过网上诉讼平台在线审理该案。目前该案仍在进一步审理中。据悉,双方都当庭表示愿意接受调解,若调解不成,案件将择期宣判。刘德华诉称,2016年12月起至2018年3月,原告及其经纪公司陆续发现被告在其净水器相关产品及包装盒上使用原告的肖像和签名,并在被告官方网站及其他网站中对产品进行售卖、宣传和推广,还在北京市昌平区发现了被告产品的巨幅广告牌,使用原告的肖像、姓名、签名对净水器产品进行宣传。但刘德华并未授权被告在其净水器及相关产品的外包装及广告中使用原告的肖像、姓名及签名等,被告在其官方网站及其他商业网站中擅自使用原告照片作为产品的配图,试图通过原告肖像权的商业化财产价值,增加自己产品的市场认可度和影响力,进而获利,已经构成肖像权侵权。同时,在被告侵犯刘德华肖像权及姓名权的过程中,刘德华及经纪公司多次通过电子邮件或发送律师函致信被告要求停止侵权行为,但被告从未回应,并始终未停止侵权行为。刘德华认为,其肖像和姓名具有极高的声誉和商业价值。被告以营利为目的,在未经原告许可、授权的情况下,擅自在其产品和包装上使用原告的肖像和姓名、签名,欺骗误导消费者,使社会公众误以为原告为被告净水器及相关产品的形象代言人,给原告在将来代言同类产品的商业价值造成不可逆转的损害后果,并造成严重的负面评价,极大损害了原告的精神利益和经济利益。被告辩称,被告通过其他公司合法取得涉案图片的使用权,不侵犯原告权利。即使被告行为构成侵权,也并未造成原告损失,原告主张的赔偿金额过高。

按照以往的事件,此类事一般都能庭下调解,但这次不一样。刘德华及其助理在得知此事后积极与该商家沟通,希望停止侵权行为,但对方对此不予置评,多轮沟通无果后,刘德华一气之下来杭提起诉讼。

北京中闻律师事务所合伙人赵军赞同上述观点并补充道,由于我国经济发展阶段的限制,尤其是市场经济的各项要素是随着经济发展而不断进化其参与程度的。因此,之前侵犯包括姓名权、肖像权在内的人身权利赔偿数额都不高,这与当时的经济发展阶段有关。但这种偏低的司法赔偿裁判结果,客观上对于不利于制止侵权行为的发生。

开庭之前,主审法官咨询双方,案件是否有可能庭前和解,但双方的态度出奇一致:无和解可能。

ag亚游集团 2

2013年8月,因某媒体刊登文章《离异产生共鸣——潘粤明伊能静急重组家庭》,伊能静向法院起诉名誉侵权,索赔精神损害赔偿20万元。北京市朝阳区人民法院认定该媒体捏造散布虚假事实的行为,构成名誉侵权中的诽谤,判决其在杂志的显著位置刊登致歉声明,并赔偿伊能静精神损害抚慰金4万元。

庭审直击

有的公司就是为了故意侵权,他们认为侵权成本比较低,被发现就赔,即使赔偿也只是来回扯皮给你耗。而对于肖像权的赔偿,也没有赔很多的。

11月,杨某在其新浪微博账户中发布有关知名艺人吴亦凡“招妓召到日本”等内容,吴亦凡以其名誉权遭受侵害为由,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,请求被告赔偿精神损害抚慰金30万元和维权合理开支5万元。

“我们大多都被奥飞公司告了,因为没经验,所以过来观摩,学习如何应诉,希望躲过‘灭顶之灾’。”在樟木头开家小玩具店的叶先生道出原委。

就在昨天下午,法院开庭审理了艺人刘德华诉讼某商家人格权纠纷一案。在法院上刘德华委托律师原告称请求判令被告公开赔礼道歉,并且赔偿经济损失200万元以及合理费用1万元。

那么,被侵权一方如何才能在诉讼中,为自己争取更多赔偿金的可能?赵军告诉法治周末记者作为被侵权一方,首先要有证据意识,对于自己被侵权而产生的各项损失保留证据,在诉讼中加以证明;其次,可以在诉讼中申请法院对侵权法的获利情况进行证据保全,以获得较为真实的侵权人获利金额。这些对被侵权人维权,获得合理赔偿都有一定的作用。

12月7日上午9时,东莞市中级人民法院第六审判庭,仅有两排座位的旁听席,座无虚席。门外的走廊,还有5、6个人,因为没占到座位,而站着等待庭审的结束。

ag亚游集团 3

综合以上因素,法院认为,“50万元以下确定赔偿额”属于一般性的赔偿标准,显然不能填补原告的损失,对被告的侵权行为也无法起到惩戒作用,且本案的侵权范围也不仅限于信息网络侵权,故在确定赔偿数额时可对上述标准予以调整。

专业维权代理人到销售点购买少量产品,通过公证处开出公证书,然后向商家发律师函,称其所销售产品侵权,要求数万元甚至是数十万元的赔偿,经过一番讨价还价,小商户或无奈与专业维权者达成和解,付出的代价是几千元到数万元的赔偿。而小本经营的商户损失惨重,但制假的源头毫发无损。如果,双方调解不成,小商户们即被告上法院。

提起官司,31年前,刘德华曾经在港剧《法内情》中饰演过一名律师,有着饰演律师经验的刘德华对于这种事情不会打怯。

赔偿金低成名人被侵权纠纷案中常态

大批商户被指侵权 遭遇索赔

杭州互联网法院在2017年8月18日挂牌成立,是第一家集中审理涉网案件的试点法院。至今已经受理多起名人名誉纠纷案件。部分流量明星很多资深老演员在涉及名誉案件时,很多选择在此处理。

名人被侵权到底如何确定赔偿金额?

1

ag亚游集团 4

赵军举例说明,2001年,崔永元一起肖像权被侵犯被判赔偿额仅10万元,当时这个判决在社会上的效果就不够好,让一些侵权者滋生了宁可故意侵权也不去寻求与名人签订肖像权许可合同的恶意。

“二十块钱的东西,就要我赔3万块钱,这跟敲诈有什么的小商户们都很高兴,有的甚至击掌庆祝。叶先生说,外人根本不了解他们这些小经营户,此前所受到的遭遇和精神折磨,滋味实在不好受。

然而最近又有一位影视大咖来到这里维护自己的权益。在很多人的印象里,刘德华给人的形象一直是非常友善有礼貌爱护粉丝。作为一个自身素质很高又很亲民的明星,为什么会惹上官司呢?

从以上诸多法院判决可见,法院判给原告的赔偿金都很少。

庭上,原告现场开封涉案玩具。 CFP 图

ag亚游集团 5

近几年来,人民法院对于公民人身权被侵权的赔偿数额逐年在提高,对于以司法判例规制市场主体的经济行为,有一定的引导作用

而对于维权者,他们也有话要说。面对“假维权、真为钱”的质疑,一新公司方面称,近年来发现其生产的“一比多”砂轮切割片在市场的销售量大幅减少,调查后发现主要原因是不法厂商与商贩为了获得巨额利润,大量生产、销售假冒的“一比多”砂轮切割片,导致市场上假冒伪劣商品充斥,故要求被告赔偿损失。他们在整个打假过程是合法的,在维权过程中反而时不时被人抹黑。“一新公司的打假模式是聘请调查人员对市场摸底,接着通过公证机关进行公证,然后在当地聘请律师进行维权诉讼。”

事件的缘由很简单,某商家主做净水器品牌,在未经刘德华本人的授权喜爱,利用华仔的形象为自己的净水器品牌做广告。其实此类事件在行业并不少见,尤其是手游市场。新游戏上线,找明星代言请不起,而且谈判周期长。很多行业玩家通常是先拿明星做代言,明星找上门来那就赔偿,找不上门那就是赚了。

赔偿数额逐年提高,起到引导作用

开庭之前,主审法官咨询双方,案件是否有可能庭前和解,但双方的态度出奇一致:无和解可能。

ag亚游集团 6

查阅多起名人被侵权纠纷案发现,司法实践中,这类侵权纠纷的赔偿额通常都不高

经过原告对涉案玩具的比对和描述,以及被告逐一的反驳,“玩具锁钳”和“玩具锤”两件产品,在外观方面因为有诸多不同之处,原告最终提出了撤诉,这意味着,被告所要赔偿的金额少了三分之二。而另外涉案玩具“玩具公仔”,双方也存在争议之处。

被告方的律师给出的解释是:

2016年3月,因某微信公众号冒用王健林名义发表批评淘宝网及电商的文章,擅用其肖像并致其名誉受损,王健林起诉至北京市朝阳区人民法院,索赔1000余万元。法院认定被告构成对原告姓名权和肖像权的侵害,最终判决其赔偿王健林精神损害抚慰金、公证费7.5万元。

记者从法院了解到,据不完全统计,目前仅奥飞公司大批量起诉的案件达200多宗,另外有400多家东莞五金店,则被一新公司打假取证,至少200多家被起诉至法院。

2015年11月,由于在多个途径公开散布针对甄子丹的不实言论,北京市海淀区人民法院认定耿卫国构成名誉侵权,判决其支付甄子丹精神赔偿5万元。

程春华表示,如果没有销售侵权产品或有合法来源,以及原告专利等知识产权被认定无效或现有技术抗辩等成立,被告就不用承担侵权赔偿责任,包括奥飞动漫的案件,有不少案件奥飞动漫就撤诉了,只是很多商户不知道而已。

名人被侵权该赔多少引关注

庭审由此开始。因中润超市被指有3件玩具涉嫌侵犯奥飞公司的产品的外观设计专利权,专利名称分别是“玩具锁钳”、“玩具公仔”、“玩具锤”,3宗案件同时开庭,案件由民三庭庭长程春华担任审判长。

ag亚游集团 7

面对突如其来的传票,小商户们压力巨大,几万元的赔偿或是他们最后一根稻草,因此商户们联合起来,进行抱团“反击”。

“相对而言,沿海经济发达地区的精神损害赔偿金,普遍要比内陆地区的法院判决金额稍高,这与当地的经济发展水平也有一定的关系。”张党伟说。

“东莞目前这些被告商户,相信我们将会公正审理这些案件,听从我们的意见理性应诉,没有采取其他城市类似被告商户集体上访等过激行为,非常值得肯定。”程春华说,对于侵害知识产权的行为,肯定要依法打击,“东莞今天强调产业转型升级,建立创新型经济强市,保护知识产权就尤为重要。”

北京市京师律师事务所合伙人张党伟介绍,按照最高法的司法解释,以及实际案件情况,赔偿金一般由法院结合案件实际情况予以酌定,但数额普遍不高,且全国各地法院掌握的标准也都不一致。

2

法治周末记者 于伟力

2

原题:莫言被侵权案赔偿额创历史新高

这些商户大多是经营五金、玩具、文具、商场等,他们遭遇的维权模式,几乎拥有相同的流程。

近年来,我国有关名人侵权纠纷的事件有增无减,名人被侵权的现象日益严重。名人被侵权提起的的诉讼也日益增多,对于侵权损失如何界定赔偿范围也引起了广泛关注。

奥飞公司称,原告上述专利产品外观独特新颖,同时原告投入大量人力物力推广市场,产品深受广大用户欢迎,取得了较好市场经济效益。被告自2011年10月份以来,无视原告的专利合法权益,未经授权擅自销售与原告上述外观设计专利几乎相同的涉嫌侵权产品。由于被告销售的侵权产品与原告的专利产品几乎完全相同,且售价远低于专利产品,其侵权行为造成市场混乱,致使原告的专利产品销售困难,给原告造成严重损失,因此要求停止侵权,销毁侵权产品,赔偿经济损失共4.5万元。

后又有一名为“王建林”的微信公众号因配发多篇包含暴露图片,且题目、内容格调较低,明示、暗示有涉两性关系的文章,被王健林起诉,要求关闭涉案公众号,删除全部文章,在媒体刊登道歉声明,并赔偿经济损失499万元、精神损害抚慰金500万元。法院最终认定该公司构成对王健林名誉权的侵害,判决赔偿王健林精神损害抚慰金7万元。

连日的采访,记者先后接触了数十名吃了官司的商户,他们分别经营文具店、五金店、玩具店、超市等。尽管涉案的商品有所不同,但他们所讲述的遭遇如出一辙。

北京市航天航空大学副教授李昊则认为,侵犯名誉权案件赔偿金难确定,究其原因主要是损失或侵权人的获益不易证明确定。尽管国内的立法在不断完善,但维权成本较高,赔偿金额较少,且取证难度大。李昊则分析,由于社会大众的边界意识较弱,导致侵权行为不断发生,近年侵权的案件数量也不断增加。

刘国平说,不要小看一个案子几千元到几万元的赔偿额,整个东莞积累下来,就是一个天文数字了。

根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

对于奥飞公司、一新公司在东莞等地的诉讼潮,曾经代理商户应诉的律师刘国平说,目前这一波维权风暴,已经刮到玩具、五金、文具、家电、汽配、工艺品、日用品等行业。从法律角度上看,企业为了维护合法权益,保护自己的知识产权免受侵害而进行维权,即便是大面积起诉,也是企业的权利。但如果在维权过程中,采取钓鱼维权,设套获利,本身就是违法的,甚至涉嫌敲诈。

法院认定杨某构成名誉侵权,综合考虑杨某的主观过错、侵权情节、影响范围等因素,判令杨某在其网络账号主页首页连续30日发布声明向吴亦凡赔礼道歉;赔偿精神损失20000元。对于维权费用,法院综合其必要性和合理性,依法确定为11300元。

奥飞公司称,原告上述专利产品外观独特新颖,同时原告投入大量人力物力推广市场,产品深受广大用户欢迎,取得了较好市场经济效益。被告自2011年10月份以来,无视原告的专利合法权益,未经授权擅自销售与原告上述外观设计专利几乎相同的涉嫌侵权产品。由于被告销售的侵权产品与原告的专利产品几乎完全相同,且售价远低于专利产品,其侵权行为造成市场混乱,致使原告的专利产品销售困难,给原告造成严重损失,因此要求停止侵权,销毁侵权产品,赔偿经济损失共4.5万元。

侵权责任法规定,侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
对于精神损害的赔偿数额确定,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定,应根据以下因素确定:侵权人的过错程度;侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;侵权行为所造成的后果;侵权人的获利情况;侵权人承担责任的经济能力;受诉法院所在地平均生活水平。

法官要求原告当场拆封涉案的3件玩具产品,进行现场比对。记者看到,其中一个涉案的玩具,购买价格为70元。

深圳玉瓷科技有限公司(以下简称“玉瓷科技”)由于侵犯作家莫言名誉权,被判赔偿莫言财产损失200万元和精神抚慰金10万元。这创下了侵犯名誉权赔偿额的最高记录。

庭审直击

法治周末记者查阅中国裁判文书网的多起名人被侵权纠纷案发现,司法实践中,这类侵权纠纷的赔偿额通常都不高。

旁听席上大约有20多人,与以往旁听者不太一样,案件本身的输赢,既与他们无关,却又与他们的“命运”有关联:因为他们都遇到类似的官司,很多小商户放弃忙碌的生意,一起到法院“取经”。

2013年中旬,山东某网站因刊登“白百何偷东西顺600元奢侈品白百何偷东西有前科因偷窃被开除”的文章,后被网友转至某社交网站,白百何起诉了这两家公司,要求赔偿经济损失50万元、精神损失30万元。北京市朝阳区人民法院认定侵权成立,并结合侵权的情节、后果等判决被告赔偿白百何经济损失10万元和精神损害抚慰金3万元。

为此,商户们还前往广州等地的公证处反映,此事也引起了公证部门的重视。如中润超市员工刘伟向广州市公证处的涉案公证书的复查申请,该处已按法定程序受理。

责编:高恒涛

这些商户大多是经营五金、玩具、文具、商场等,他们遭遇的维权模式,几乎拥有相同的流程。

“不过,近几年来人民法院对于公民人身权被侵权的赔偿数额逐年在提高,对于以司法判例规制市场主体的经济行为,有一定的引导作用。”赵军进一步强调。

常平京九玩具城一商铺老板陈先生说,一般来讲,经营玩具、文具的商户,多是承包商场或者超市的某一铺位,商场一般都会要求他们缴纳几万元的保证金,一年下来还能存一些钱,一旦被告侵权,就面临几万元甚至数十万元的赔偿,加上请律师的费用,基本“一棒子打死”。

如何确定侵权赔偿额

为了应对诉讼,东莞、深圳、广州的商户们,联合起来抱团应战批量诉讼。记者了解,商户们通过建立“咱们商户有力量”等Q群,互相通气,交流经验,查找案件中对方漏洞以及瑕疵。

庭审结束后,刘伟一扫开庭前的愁容,认为法院都倾听双方的说法和理由,审理很公正,对于这样的结果很满意。

庭审结束后,刘伟一扫开庭前的愁容,认为法院都倾听双方的说法和理由,审理很公正,对于这样的结果很满意。

部门回应

经过商户们的抱团努力,从12月7日至11日,在东莞两级法院开庭审理的规模诉讼7宗案件,原告的漏洞被商户们抓住,其中6宗案件已经撤诉。

在出现问题后,从批发商进货的产品一般只有发货清单,没有正规产品发票,一旦出现问题,就无法追溯上一级批发商责任。

此外,商户们还提出质疑,此类维权案件中,公证书存在涉嫌造假的情况。比如,他们发现有的案子,公证书所称的销售地点是一个地址,起诉状是另一个地址;公证书记载的日期是星期天,公证员仍陪同委托人赴异地取证。

这里即将要进行的,是一宗动漫玩具侵权案件。原告是奥飞公司,由两名代理律师出庭,被告是东莞中润超级市场有限公司,参加应诉的是涉及经营被控侵权专柜的刘伟等两名公司代表。

集中在五金玩具文具等行业,维权者动作既精准又专业令商户猝不及防

法院将就商户 集中反映问题 调查核实

石龙五金批发市场经营户唐女士说,今年4月,她突然收到法院传票,称他们店里销售假“一比多”砂轮切割片,现在代理律师受一新公司委托向法院起诉,要求赔偿3万元。

旁听席上大约有20多人,与以往旁听者不太一样,案件本身的输赢,既与他们无关,却又与他们的“命运”有关联:因为他们都遇到类似的官司,很多小商户放弃忙碌的生意,一起到法院“取经”。

抱团应战“被侵权”批量诉讼

记者从法院了解到,据不完全统计,目前仅广东奥飞动漫文化股份有限公司大批量起诉的案件达200多宗,另外有400多家东莞五金店,则被厦门一新砂轮有限公司打假取证,至少200多家商户被起诉至法院。

这里即将要进行的,是一宗动漫玩具侵权案件。原告是奥飞公司,由两名代理律师出庭,被告是东莞中润超级市场有限公司,参加应诉的是涉及经营被控侵权专柜的刘伟等两名公司代表。

集中在五金玩具文具等行业,维权者动作既精准又专业令商户猝不及防

记者调查

记者从法院了解到,据不完全统计,目前仅广东奥飞动漫文化股份有限公司大批量起诉的案件达200多宗,另外有400多家东莞五金店,则被厦门一新砂轮有限公司打假取证,至少200多家商户被起诉至法院。

庭审由此开始。因中润超市被指有3件玩具涉嫌侵犯奥飞公司的产品的外观设计专利权,专利名称分别是“玩具锁钳”、“玩具公仔”、“玩具锤”,3宗案件同时开庭,案件由民三庭庭长程春华担任审判长。

法庭上原告提出撤诉

程春华说,对于维权企业,如果企业的专利等知识产权被别人侵权,则要有证据支持,向对方提出的索赔要合法合理合情。对于被告商户们,首先要有正常理性心态,要积极应诉,不要一收到侵权函件或法院开庭传票就不知所措,不分清自己是否销售了侵权产品就调解赔钱了事或消极对待。

经过原告对涉案玩具的比对和描述,以及被告逐一的反驳,“玩具锁钳”和“玩具锤”两件产品,在外观方面因为有诸多不同之处,原告最终提出了撤诉,这意味着,被告所要赔偿的金额少了三分之二。而另外涉案玩具“玩具公仔”,双方也存在争议之处。

还有商户称,已经作废销毁的公章,却出现在3个多月后开出的鉴定书上,企业涉嫌公章造假。

法官要求原告当场拆封涉案的3件玩具产品,进行现场比对。记者看到,其中一个涉案的玩具,购买价格为70元。

“我这才想起来,此前的一段时间,突然有人上门推销“一比多”切割片,对方用哀求的口气说先放货卖着看,结果吃上官司。”唐女士说,后来一打听,整个市场有6家店铺都被告了,索赔金额均是3万元。

销售玩具的邓先生说,做他们这一行的,大多是早年来东莞打工,积攒一笔钱后创业做老板的,文化水平不高,维权意识薄弱。“我做了6年玩具生意,都是从正规批发商进货,根本无法辨别哪些文具是仿制的。”

“我们大多都被奥飞公司告了,因为没经验,所以过来观摩,学习如何应诉,希望躲过‘灭顶之灾’。”在樟木头开家小玩具店的叶先生道出原委。

维权者动作精准 商户猝不及防

“二十块钱的东西,就要我赔3万块钱,这跟敲诈有什区别?”唐女士说,后来有商户接到对方律师电话,称可以和解,价格降到一万多元,后来拉锯到5000元左右。

多达几百名东莞商户,在遭遇类似的侵权官司之后,采取抱团反击的方式,应对批量诉讼。

石龙的唐女士收集到4、5张维权律师开出的收据和白条。记者看到,其中两张的和解数额分别是3000元和4000元。“我们发现很多私下调解的,都是给钱后对方在白纸上写收据,为什么不给我们开律师事务所的发票呢?”唐女士说。

侵权案引数十商户旁听

针对上述种种情况,全国审判业务专家、东莞市中级人民法院知识产权庭庭长程春华博士表示,我市两级法院知识产权审判法官对案件审理必须更加严格认真负责,就商户集中反映的“公证书涉嫌造假”、“企业盖章造假”等问题,将派员前往有关公证机关、部门进行调查核实,依法公正审理。

12月7日上午9时,东莞市中级人民法院第六审判庭,仅有两排座位的旁听席,座无虚席。门外的走廊,还有5、6个人,因为没占到座位,而站着等待庭审的结束。

连日的采访,记者先后接触了数十名吃了官司的商户,他们分别经营文具店、五金店、玩具店、超市等。尽管涉案的商品有所不同,但他们所讲述的遭遇如出一辙。

“我这才想起来,此前的一段时间,突然有人上门推销“一比多”切割片,对方用哀求的口气说先放货卖着看,结果吃上官司。”唐女士说,后来一打听,整个市场有6家店铺都被告了,索赔金额均是3万元。

石龙五金批发市场经营户唐女士说,今年4月,她突然收到法院传票,称他们店里销售假“一比多”砂轮切割片,现在代理律师受一新公司委托向法院起诉,要求赔偿3万元。

洪梅镇一五金店老板陈先生经营10多年,他从无听说过“一比多”的牌子,“你说我卖假,直接去工商部门啊,我的店铺就在工商对面,你老远从厦门找公证员来东莞打假,一索赔就是几万块钱,用意太险恶了。”

随着被告的商户越来越多,大家将信息汇集在一起,发现维权者的动作既精准又专业……

法庭上原告提出撤诉

庭上,原告现场开封涉案玩具。 CFP 图

侵权案引数十商户旁听

专业维权代理人到销售点购买少量产品,通过公证处开出公证书,然后向商家发律师函,称其所销售产品侵权,要求数万元甚至是数十万元的赔偿,经过一番讨价还价,小商户或无奈与专业维权者达成和解,付出的代价是几千元到数万元的赔偿。而小本经营的商户损失惨重,但制假的源头毫发无损。如果,双方调解不成,小商户们即被告上法院。

多达几百名东莞商户,在遭遇类似的侵权官司之后,采取抱团反击的方式,应对批量诉讼。

相关文章